Libérons la langue française

Libération du 5/10/09 fait dire au linguiste Jean-Pierre Jaffré « Je suis pour une une libéralisation de l'orthographe ». De quoi se réjouir que Libération s'y mette, ce titre rappelant mon « Libérons la langue française » paru dans Le Monde (14/01/1998) * qui avait cependant un objectif plus large, puisque j'y appelais à une inventivité dans l'usage de la langue autant en orthographe que dans la création de mots.

Le sujet est en effet récurrent tant les forces qui s'opposent à la transformation sont fortes. Et pourtant le niveau de l'orthographe a continué de baisser et le déclassement du français à l'étranger également. Or ce serait en rendant la langue française plus logique que ces deux tendances pourraient être combattues et non en conservant les choses en l'état.

Ce linguiste préconise des pistes simples comme le s au pluriel toujours, donc plus de x, la supression de lettres qui ne se prononcent pas et le non-accord du participe passé avec avoir qui en effet est un piège à fautes plus qu'une règle positive.

Mais il ne met pas en avant la nécessité logique de cette réforme alors qu'aujourd'hui il y a clairement un conflit entre les logiques contemporaines objectives -apprises en informatique par exemple- et celles de l'orthographe étymologique plutôt subjectives.

Pourquoi par exemple supprimer les accents circonflexes sur le i de paraître ou chaine? D'abord parce que l'écriture de cet accent sur clavier est compliquée, ensuite parce que désormais l'accent ne se prononce plus.

Un nouvel argument vient cependant d'être lancé qui propose de recourir à l'usage des correcteurs orthographiques pour faire face aux anomalies sans avoir à les apprendre. Mais ce serait alors traiter le français comme une langue morte.

La perspective de réforme est hélas vécue avec déchirement par les gens en général - et pas seulement par ceux qu'on appelle les « puristes » ! Comme s'il s'agissait d'une chose négative de plus, comme si ca allait être un moins, qu'on allait encore nous enlever de l'acquis.
Pourtant c'est tout le contraire, il s'agit d y mettre de la vie, d'y insérer du plus. La langue serait plus forte, les acteurs plus portés sur la créativité et non sur la véritable discipline que constituent les difficultés inutiles et désuètes de la langue française.

* http://www.jeanpierreceton.com/lemonde9801liberons.html

BLOG REGULIER