Le blog de jean pierre ceton

Difficile de comprendre pourquoi l'institution européenne et le FMI ont finalement imposé une aide financière à l'Irlande, au risque de provoquer une crise politique interne qui pourrait aboutir après les élections à un rejet de ce plan d'aide...

C'est continuer de jouer avec les marchés et autres spéculateurs qui poussent l'euro à la baisse, pourtant toujours fourré, même quand il est attaqué, vers les 1,30 / 1,40 dollar... Il continueront de toute façon à attaquer le prochain Etat le plus fragile.

Que l'euro baisse donc, on peut prédire qu'il ne descendrait pas au dessous de 1 dollar. Et quand bien même, il a déjà été à 0, 80 et il n'en est pas mort.

D'ailleurs il ne le peut pas, contrairement à ce qu'annoncent des économistes anglo-américains. Parce que l'économie européenne est une des premières du monde et parce que les détenteurs massifs d'Euros (la Chine par ex,) ne veulent surement pas que l'Euro disparaisse .

Il faudrait mieux s'occuper de régler nos échanges, pétrole, avions etc, en euro et en euro only.

La journée d'hier était une illustration du slogan de Mac Luhan (The medium is the message)en l'inversant, le message c'est le media. Des « spéciales » remaniement ministériel sur toutes les chaines d'infos avec rien à dire. Quelques voitures aux vitres fumées qui arrivent ou sortent sont montrées en boucle ainsi que la longue poignée de main entre le Président et le Premier ministre

On se demande d'ailleurs pourquoi ces deux-là ne communiquaient pas avec leur webcam et leur skype pour éviter ces déplacements ridicules du chef de gouvernement suivis par les caméras internationales et attendus par des journalistes, pouvant certes confirmer qu'ils avaient bien vu une voiture entrer à L'Élysée, encore que c'était parfois par une entrée « dérobée ».

Sinon c'étaient des plateaux de brochettes de spécialistes qui y allaient de leurs commentaires sur une situation sans information, puisque on n'allait savoir qu'en fin de soirée, mais avançaient des noms qui pour certains ne sont pas plus au gouvernement aujourd'hui qu'hier.

Pour le maintien de l'aide médicale aux étrangers, je trouve qu'il faut être pour. En réalité pour les soins à toute personne malade qui se présente aux portes de l'hôpital, qu'elle ait une carte ou pas. Il y avait eu un décret paru en toute fin de gouvernement Beregovoy de 1993 qui accordait le bénéfice de la SS à toute personne, en tout cas c'est ce que j'en avais retenu. Et j'étais plutôt fier d'habiter un pays où on remboursait les soins à toute personne malade. Bon dans la réalité c'était un peu plus difficile, et les habitudes administratives avaient certainement repris le dessus assez vite.

Et puis il y a eu l'AME, mesure relativement récente, en 1998, que maintenant des députés veulent remettre en cause.
Bon il faut évidement faire des économies dans le système de santé dont les dépenses croissent de façon constante chaque année. Mais c'est peut être ailleurs qu'il faudrait aller les chercher. Par exemple du coté des mutuelles qui poussent par définition à la consommation. Tout adhérant de mutuelle une fois qu'il a payé, et il paye de plus en plus cher, peut en effet aller se faire soigner sans compter. Et puis les mutuelles, ce sont des administrations avec des hiérarchies et des immeubles qui coutent cher!

C'est un honneur je le redis d' habiter un pays qui soigne les gens malades, étrangers ou pas...

Les chiffres du nombre de participants aux manifestations des dernièrs jours en France seraient inférieurs à ceux des syndicats (pas une surprise, eux-mêmes savent qu'ils sont gonflés), mais aussi à ceux de la police, selon leparisien.fr, ce qui est plus étonnant. Tout le monde était certain que la police sous-estimait les chiffres des manifestants.

Or, soit en utilisant un logiciel de comptage (France-soir) soit en comptant visuellement (Médiapart et Le Progrès par exemple), les chiffes relevés par ces organes de presse sont au niveau de ceux de la police et même un peu moins élevés.

Dans ces cas-là, il faut accepter la réalité d'un information même si elle va à l'encontre de ses convictions. C'est ce qu'a fait le site mediapart.fr et c'est tout à son honneur, d'autant qu'il se fait rabrouer par ses lecteurs!

Question qui survient chaque jour d'actualités...

Face au meurtre d'une joggeuse par un homme récidiviste, tout juste sorti de prison. Le garder pour toujours enfermé, comme le souhaiterait la doxa populaire ou bien refuser cela selon les principes du droit comme les affirme Robert Badinter?... En tout cas certainement le mettre sous surveillance...

Face à l'agression d'un jeune lycéen par d'autres lycéens à Paris, sous un prétexte imbécile de défense de territoire... Rétablir le service militaire pour mener à la dure les jeunes gens comme disaient les anciens du milieu du XXe siècle?... Les traiter au cas par cas dans des internats fermés?... Au moins installer des cameras pour que ces barbares se sentent observer et sachent qu'on pourra les retrouver...

Comment combattre la barbarie, empêcher qu'elle entrave le mouvement néanmoins continu vers la civilisation, sans être ni victime ni barbare?